User talk:Gedefr

From Wikipedia, the free encyclopedia

Welcome!

Hello, Gedefr, and welcome to Wikipedia! Thank you for your contributions. I hope you like the place and decide to stay. Here are some pages that you might find helpful:

I hope you enjoy editing here and being a Wikipedian! Please sign your name on talk pages using four tildes (~~~~); this will automatically produce your name and the date. If you need help, check out Wikipedia:Questions, ask me on my talk page, or place {{helpme}} on your talk page and someone will show up shortly to answer your questions. Again, welcome! 

Contents

[edit] Cheese

We need some more sources for your edits at Cheese, please. Thanks! —Bunchofgrapes (talk) 21:45, 23 August 2006 (UTC)

Wait a minute ! That's a work in progress.Gedefr 02:39, 24 August 2006 (UTC)

Yes, I've seen that now. At the time, I had no way of knowing if it were going to be a hit-and-run. Carry on :-) —Bunchofgrapes (talk) 02:56, 24 August 2006 (UTC)
Oh, by the way, Cheese uses American spellings and numbers, so one thousand is "1,000.00". —Bunchofgrapes (talk) 02:57, 24 August 2006 (UTC)

OK !Gedefr 03:19, 24 August 2006 (UTC)

[edit] Universalism

Thanks for the material on universalism in Anti-French sentiment in the United States. I revised it to make the make the English more idiomatic (it was formally correct but read a bit oddly). Since I don't have your reference at hand, please proofread and let me know if I inadvertently changed the meaning. Raymond Arritt 01:48, 11 October 2006 (UTC)


[edit] "Apartheid en France"

Salut, je voulais te demander si tu sais comment recruter des francophones pour participer à ce débat qui commence vraiment à me la gercer. Un administrateur bien repecté pourrait peut-être ajouter quelques arguments de poids avant que cette connerie ne soit clôturée... Merci! :-) --Targeman 23:06, 18 July 2007 (UTC)

Il y en a un qui a très bien fonctionné : le bistro du jour de WP fr [1]. C'est comme cela que mon attention a été attiré par cette PAS, comme celle de Bradipus, Poppy, etc. Tu peux poursuivre et mettre un mot sur le bistro du 19. Gedefr 23:14, 18 July 2007 (UTC)
Merci! :) --Targeman 23:25, 18 July 2007 (UTC)

[edit] Please comment

This is a message for all regulars at the “apartheid” AfD series. I believe there may have been a breakthrough. Please share your thoughts here. Thanks. --Targeman 03:05, 21 July 2007 (UTC)

[edit] Crise de foi

Je crois que je n'ai jamais vu un tel niveau de n'importe quoi sur WP. Je savais qu'il faut parfois 1 ou 2 ans pour mettre un terme à des tentatives d'entrisme sectaire, ou ce genre de chose, dans la mesure où personne ne viole aucun principe de base (qui se réduit en fait à ne pas insulter les autres, ne pas faire plus de 3 revers en cas de conflit). Mais je n'avais jamais vu 20 contributeurs agir de manière concertée pour imposer leur point de vue en déstabilisant l'idée même de savoir encyclopédique. Dans ce cas là, ils sont nécessairement majoritaires, et peuvent faire n'importe quoi. Les mécanismes auto-correcteur n'existent tout simplement plus, puisque fondamentalement ils se fondent sur le consensus, et en fait la capacité à être majoritaire (ou faiblement minoritaire). Donc, ils suffit d'être nombreux pour faire ce qu'on veut. C'est vraiment une honte. Et je crois que moi aussi, j'ai perdu toute foi dans WP. Gedefr 15:46, 21 July 2007 (UTC)

Et dire que je me suis inscrit sur WP pour avoir un passe-temps agréable et reposant :-) Ce que ce triste épisode m’a appris, c’est que cette encyclopédie ne pourra jamais être prise au sérieux tant qu’une solution efficace ne soit trouvée pour réduire au maximum les influences politiques. Depuis le peu de temps que je suis ici, j’ai pu observer le même phénomène de guerilla nationaliste dans de nombreux articles, pas seulement relatifs à Israël. Je doute que ces gens-là débiteraient leurs conneries à un tel rythme s’ils étaient obligés, par exemple, de révéler leur vraie identité. Mais bon, je laisse à d’autres le souci de trouver des solutions.
Par contre, je trouve que dans les domaines où la politique ne joue pas un rôle prédominant, la qualité et l’exhaustivité des articles est parfois vraiment étonnante. C’est la raison pour laquelle je resterai ici malgré ce bref moment de dégoût initial. En tout cas, je ne touche plus à tout ce qui peut ressembler de près ou de loin à de la politique, je n’ai pas envie de faire connaissance avec des « trolls » de différents pays. On en a assez dans la vie de tous les jours.
Est-ce que l’ambiance est aussi pourrie du côté francophone ? J’ai un compte sur WP en français et c’est là-bas que j’ai commencé mon aventure wiki, mais j’ai vite fini par m’investir du côté anglais car c’est dans cette langue que je préfère écrire. --Targeman 16:23, 21 July 2007 (UTC)
La qualité moyenne des articles est plus basse. Il y a des conflits, comme ici. Mais je n'ai jamais vu un truc pareil. D'ailleurs, cette histoire me poursuit : un utilisateur pro israel, pro allegations of appartheid, a du me repérer dans les débats, et faire une recherche sur les articles que j'ai édité... et il est tombé sur Anti-French sentiment in the United States, qui est un vaste n'importe quoi, que j'ai tenté d'améliorer en ajoutant principalement la section "understanting anti-french sentiment". J'avais peu de temps avant fait un petit rajout sur Israel (la seule fois où je m'étais intéressé au sujet sur toutes l'encyclopédie) [2]. Après le passage de cet utilisateur, c'est devenu ça : [3]. Ce qui me fascine, c'est la fin de l'histoire : après un petite guerre d'édition, un autre utilisateur pro-Israel, pro-allegations of apartheid (sans doute le plus actif au moment de la discussion), mais doté du statut d'administrateur, a tout simplement bloqué la page, dans la version de son ami [4]... Gedefr 00:30, 26 July 2007 (UTC)

[edit] Allegations of Chinese apartheid AfD

Following your recent participation in Wikipedia:Articles for deletion/Allegations of French apartheid, you may be interested to know that a related article, Allegations of Chinese apartheid, is currently being discussed on AfD. Comments can be left at Wikipedia:Articles for deletion/Allegations of Chinese apartheid. -- ChrisO 16:05, 4 August 2007 (UTC)